親愛(ài)的讀者朋友們：
大家好！
告別十月，南國(guó)的初秋方才珊珊而來(lái)。鵝城的街頭巷尾，盛放滿墻的勒杜鵑，在秋風(fēng)中隨風(fēng)搖曳，似歲月靜好。
然當(dāng)下房地產(chǎn)市場(chǎng)卻值亂世暗潮涌動(dòng)，可謂多事之秋。無(wú)端謠言甚囂塵上，讓市場(chǎng)惶恐一片，關(guān)乎隆生之傳言，亦此起彼伏漫天飛，聞之啼笑皆非。但任世間紛紛擾擾，隆生不過(guò)付之一笑，繼續(xù)埋守耕耘，以不變應(yīng)世間萬(wàn)變。正所謂，知我者，謂我心憂，不知我者，謂我何求。今特借《隆生》敞開(kāi)心扉，發(fā)出“隆聲”，與友人閑敘家常，共話隆生之近況。
特別推薦
文章標(biāo)題：《企業(yè)家存在的價(jià)值》
作 者：劉小波
推薦語(yǔ)：
我們這個(gè)社會(huì)，有許許多多、大大小小的企業(yè)，而企業(yè)的背后，是企業(yè)家在掌舵。但因企業(yè)家首先是投資的決策者，資產(chǎn)的所有者，企業(yè)利益的獲得者，所以，不同的人對(duì)企業(yè)家就有了不同的解讀，甚至有一些人為此抹上貶義色彩，冠以“剝削者”的帽子，因?yàn)槠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)者賺取的是剩余價(jià)值。
實(shí)際上，企業(yè)家應(yīng)該如何定義？存在的價(jià)值是什么？是否能以企業(yè)規(guī)模大小、市場(chǎng)價(jià)值來(lái)衡量其價(jià)值？
作者作為一名企業(yè)家，其對(duì)企業(yè)家的價(jià)值和意義有深刻而獨(dú)特的理解。他認(rèn)為，衡量一個(gè)企業(yè)家的價(jià)值，不在于他能賺多少錢，而是在于他做了多少對(duì)時(shí)代和社會(huì)有益的事情。企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任感和使命感，才是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本。真正企業(yè)家，應(yīng)崇尚“克己慎獨(dú)、明善誠(chéng)身”，并必須擁有家國(guó)情懷己強(qiáng)烈的民族文化自信，這樣的優(yōu)秀企業(yè)家，才能推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和整體提升。
全文格局宏大、脈絡(luò)清晰、見(jiàn)解獨(dú)到而深刻，行文流暢、文辭斐然，詳實(shí)的案例列舉，于夾敘夾議中塑造文章極強(qiáng)的可讀性，閱讀之后又發(fā)人深思，特推薦閱讀~
文章推薦
文章標(biāo)題：
《隆生“跑路”說(shuō)》
《鹿江花園游園記》
《七言——記隆生廣場(chǎng)七周年慶》
《臺(tái)風(fēng)來(lái)臨之前，一場(chǎng)虛驚背后》
作 者：黃河、曾天樂(lè)、曾志豪、何補(bǔ)良
推薦語(yǔ)：
近期，關(guān)于隆生的傳聞甚囂塵上，有說(shuō)小波同志被紀(jì)委約去了“喝茶”，有說(shuō)他連夜捐款跑路，甚至關(guān)于隆生其他高管，也被傳“帶走”，各種傳聞之猛烈，令人咋舌。“跑路說(shuō)”傳聞之下，隆生如何應(yīng)對(duì)？作何反應(yīng)？這幾篇文章，從地產(chǎn)觀察者及項(xiàng)目一線人員、物業(yè)多個(gè)角度，如實(shí)反饋出隆生當(dāng)下的態(tài)度及所做之事，記敘詳實(shí)，行文各有特色，推薦閱讀~
文章標(biāo)題：
《誰(shuí)“殺死”了長(zhǎng)途大巴？》
作 者：正解局
推薦語(yǔ)：
近年來(lái)，人們的出行方式中，越來(lái)越少人選擇長(zhǎng)途大巴。而城市的客運(yùn)站，也從人流攢動(dòng)逐漸到門可羅雀，客運(yùn)站日子越來(lái)越難熬，甚至許多城市的客運(yùn)站點(diǎn)因?yàn)殡y以維系運(yùn)營(yíng)被迫停運(yùn)。長(zhǎng)途大巴因何沒(méi)落了？作者從人們的出行方式變化、長(zhǎng)途大巴的體驗(yàn)、及國(guó)內(nèi)人口流動(dòng)變化等方面的影響進(jìn)行了深入的分析，深入淺出，事例詳實(shí)，具有參考意義，歡迎閱讀~
文章標(biāo)題：
《“小題大做”的隆生——“8.9事件”全程親歷》
作 者：一川
推薦語(yǔ)：
榕溪花園交樓前夕，即8月9日董事長(zhǎng)劉小波視察小區(qū)時(shí)曾一處景觀布置略有遺憾而大發(fā)雷霆，引發(fā)眾人關(guān)注，因此也有人說(shuō)，小波這是“小題大做”。他緣何當(dāng)眾發(fā)怒？視察過(guò)程到底發(fā)生了什么？“8.9事件” 是否真的小題大做？作者當(dāng)時(shí)恰好在場(chǎng)，并全程親歷了事件過(guò)程，他用生動(dòng)及充滿細(xì)節(jié)的描述清晰、真實(shí)還原了“8.9事件”的過(guò)程，行文生動(dòng)有趣味，讓人讀后仿佛親臨現(xiàn)場(chǎng)，故推薦一讀~
文章標(biāo)題：
《奮戰(zhàn)60天——為了完美交付鹿江花園最后的沖刺》
作 者：閆華
推薦語(yǔ)：
繼榕溪花園完美交付之后，隆生將迎來(lái)下一個(gè)項(xiàng)目——鹿江花園的完美交付。有“珠玉在前”，對(duì)于鹿江花園項(xiàng)目部來(lái)說(shuō)，最后60天的施工及交付的壓力如何？本文作者便從一線項(xiàng)目部的視角，描寫(xiě)最后沖刺階段，鹿江花園為了完美交付如何保質(zhì)保量施工趕進(jìn)度？在此過(guò)程中，項(xiàng)目部和企業(yè)又面臨什么樣的困難及付出什么樣的努力？作者巧妙地運(yùn)用邊走邊想、虛實(shí)結(jié)合的寫(xiě)作方式進(jìn)行全文構(gòu)思，行文流暢、語(yǔ)句優(yōu)美，具有強(qiáng)烈的個(gè)人寫(xiě)作特色，值得一讀~
文章標(biāo)題：
《逐漸消失的地產(chǎn)人》
作 者：三少爺?shù)墓P
推薦語(yǔ)：
近幾年，歷經(jīng)三年疫情及地產(chǎn)調(diào)控之后，房地產(chǎn)市場(chǎng)環(huán)境急劇下滑，大量地產(chǎn)企業(yè)、上下游企業(yè)為此面臨經(jīng)營(yíng)困難、資金鏈斷裂的情況，行業(yè)中許多人也遭遇裁員，不少人因此離開(kāi)地產(chǎn)行業(yè)。作者作為地產(chǎn)行業(yè)中的一員，這幾年便親眼見(jiàn)證了不少同行朋友被裁員、甚至逐漸消失在這個(gè)行業(yè)中，他用樸實(shí)的文字、真實(shí)記錄下了身邊一個(gè)個(gè)地產(chǎn)人的變化或離開(kāi)，讀后令人噓唏，故推薦閱讀~
以上便是本期文章推薦，當(dāng)然，刊物中還有更多文章也值得您細(xì)細(xì)品味，歡迎閱讀。
也歡迎將您的讀后感想形成文字，發(fā)送到編輯部，我們將擇期編發(fā)。
《隆生》編輯部
2023年11月4日
